El hombre que sobrevivió a dos bombas atómicas


Una historia increible de creer…
El único superviviente de las bombas de Hiroshima y Nagasaki es un ciudano japonés que en la actualidad tiene 93 años años. Tsutomu Yamaguchi era conocido en Japón por haber sobrevivido a la bomba atómica de Nagasaki, su ciudad, en 1945. Sin embargo, las autoridades niponas acaban de certificar la historia que hace años venía contando: Yamaguchi, hoy de 93 años, también vivió el bombardeo de Hiroshima, tres días antes.

Y es que el 6 de agosto de 1945, el hombre que ha saltado a las portadas de todo el mundo casi 64 años después, se encontraba de viaje de negocios en Hiroshima. Ese día, un avión estadounidense dejó caer sobre aquella ciudad la primera bomba atómica de las dos que destruirían la zona y generarían radiaciones por años.

En Hiroshima, Yamaguchi sufrió graves quemaduras tras el bombardeo y pasó la noche allí. Pero dos días después ya estaba de vuelta en su ciudad natal, Nagasaki, sin tener ni la menor idea de que el destino le perseguiría y que allí sobreviviría un segundo bombardeo atómico. Yamaguchi regresó a casa justo el 9 de agosto y, horas más tarde, se convirtió en lo que hoy él mismo llama “el mensajero de una lección de paz para futuras generaciones”.

“El hecho de que he sobrevivido doblemente a las radiaciones de las bombas atómicas es hoy un asunto oficial en el gobierno japonés”, ha dicho Yamaguchi a la BBC, una vez certificada su experiencia en su país. “Ahora puedo contarles a los jóvenes mi terrible historia y todo el mundo sabrá lo que viví incluso después de mi muerte”.

Aproximadamente 140.000 personas murieron en Hiroshima tras el bombardeo, mientras otras 70.000 perecieron tras la destrucción de Nagasaki. Los supervivientes han vivido con las secuelas de las radiaciones, que incluyen graves enfermedades por años tras las bombas. Yamaguchi, según el Guardian, sólo perdió levemente la audición de uno de sus oídos.

Fuente: El pais.com

Anuncios

Las mentiras de la democracia


Rss

Nos dicen en la escuela, la tele, la radio, la casa, como en axiomático catecismo, que la democracia es lo máximo, que es perfecta, que es la voz del pueblo y por tanto la voz de Dios… o algo así. Y que los problemas y sinsabores socio-económicos-políticos se deben únicamente a la distancia que nos separa de la democracia bien realizada. Pero si las elecciones fueran 100% limpias y la voz del pueblo de veras se viera representada, todo sería perfecto. CLARO QUE NO.

Antes que nada: estoy de acuerdo con que existan y prosperen los estados democráticos, y estoy muy contento con vivir en un intento de democracia. Pero por piedad, ¿Por qué nos alimentan alevosamente nuestros maestros de primaria (durante los breves periodos en que trabajan) esta mentira ?

Mentira #1: Si el pueblo decide lo que se hace, será la mejor decisión. Santo cielo, ¿Por qué? ¿Porque somos muchos? ¿Porque todos juntos constituimos una Super Inteligencia? ¿Porque somos todos educados, sabios, generosos y preocupados por la comunidad? No, claro que no. ¿Por qué razón 90 millones de ignorantes en economía pueden decidir el rumbo económico (o del petroleo)? ¿Por qué 90 millones que no queremos desprendernos de nuestros centavos tomaríamos una decisión acertada sobre nuestros impuestos? Yo no lo haría. En grupos muy pequeños, la democracia como método ideal de gobierno es factible, pero mientras más heterogéneo el grupo, más se necesita alguien que dirija el barco consultando menos a los demás. Y el elegido(a) debe ser más listo, más inquieto, más sabio (que no es lo mismo que listo), generoso y capaz que el promedio. Mira a las madres de familia discutiendo con la maestra la inocencia de sus hijos (a sabiendas de que se equivocan), mira a los taxistas y camioneros disputándose los pasajeros, a los maestros copiando y pegando de wikipedia… ¿Qué tiene de divino el cúmulo de estas voluntades? La opinión de la mayoría no tiene por qué ser la mejor, ni siquiera razonable… y frecuentemente no lo es.

Mentira #2. Si las elecciones son 100% limpias, se hará la voluntad del pueblo Para empezar, NO EXISTE la voluntad del pueblo. Sobre todo en México. ¿Quien es el pueblo? ¿Hay que tener cierta cantidad de melanina en la piel o dinero en el bolsillo, o tener un puesto operativo, directivo o que… para ser del pueblo? Noticia de última hora, amigos… todos los que habitamos este pedazo de tierra somos el pueblo. Aquí estamos, y aquí están. Y en ningún país existe una mayoría absoluta con un “paquete” de opiniones consistentes sobre la mejor forma de convivir. De esto se desprende que jamás se hará la voluntad del pueblo. En todo caso será la de la mayoría del pueblo, típicamente no una mayoría absoluta. Es decir, ni en la más perfecta de las democracias (de humanos) se puede evitar que un grupo de opinión y/o interés se – tenga – que -aguantar-las -ganas. Punto.

Mentira #3. La democracia implica justicia social ¡Por favor! Hitler no dio un golpe de estado; fue electo (con trampas y manipulación, eso sí). En la práctica, ambos temas están inconexos. Los políticos disfrutan diciendo que la democracia es una filosofía, un estilo de vida. pero eso es mercadotecnia barata. La democracia sólo significa que, a través de tu voto, coloques a un representante de tus deseos e intereses en los puestos de poder locales y nacionales. Si piensas que incluye algo más, seguro crees que al comprar tu automóvil realmente tendrás a la chica en traje de baño.

Historia del ciclo escolar.


En la primera semana:

01

En la segunda semana

02

Antes del examen parcial:

03

Durante el examen parcial:

04

Después del examen parcial:

05

Una vez que sabes la hora del examen final:

06

Antes del examen final:

07

7 días antes del examen final:

08

6 días antes del examen final:

09

5 días antes del examen final:

10

4 días antes del examen final:

11

3 días antes del examen final:

12

2 días antes del examen final:

13

1 días antes del examen final:

14

Una noche antes del examen final:

15

1 hora antes del examen final:

16

Durante el examen final:

17

Una vez que saliste del examen final:

18

Después del examen final, en vacaciones:

19

Via Marcianos.com.mx

Guerras, racismo y hambre.


RssEs común odiar y repudiarar a naciones-nacionalidades  al ver un vídeo sobre guerras y atrocidades cometidos por hombres contra hombres y dejarnos llevar por lo dicho en la televisión  como por ejemplo ahora con el terrorismo odiar a afganos o a cualquier persona que crea en el islam que viva en iran,irak o mucho peor cualquier persona con turbante y barba. Esto no lo digo por defender  a terroristas o a los nazis sino para hacer ver que no toda la gente de dichos paises es mala y querer atacarlos, como decir que todos los comunistas deben ser erradicados sin ver que por ejemplo Estados Unidos es uno de los paises que ha ocmetido multiples genocidios solo que han sabido manejar a las masas gracias a los medios de comunicación sobre todo desde mi punto de vista el ebrio Geroge Bush que ataca un país  con la excusa  de  eliminar armas de destrucción masiva que por cierto nunca encontro y cabe desctacar que la mayor cantidad de cabezas nucleares se haya en dicho país .Quien evitara  que Estados Unidos  o  los  pocos paises  que  quieren ser los unicos con dichas armas subyugue naciones. Bueno o que lo hagan de manera directa con ayuda de estas armas y no con el capitalismo-imperialismo que reina en estos momentos y que solo favorece que muy pocos paises se enriquezcan a costa del sufrimiento de los paises llamados del “tercer mundo”

Aqui una prueba para algunos tonta para otros demasiado obvia de como Estados Unidos solo le interesa controlara a las masas de acuerdo a sus propositos

En este veremos los Amos del mundo

Bien como punto de vista personal no defiendo ni estoy en contra del capitalismo o el comunismo sino de los lideres toatalitaristas que solo quieren enriquecerse y dar rienda suelta de sus ideas  o creencias mas absurdas para matar gente sin que les importe en lo mas minimo como llegar a obtener sus objetivos ya sea de manera descarada como Hitler, Hugo Chavez muchos gobernantes chinos o dando pan circo para el pueblo como la hace george bush …

Documentación sorprendente envuelta en una audaz intriga


Algua recomendacion para leer un buen libro creo que ya hace falta
‘Para salvar el mundo’.· Julia Álvarez.· Editorial: Alfaguara

Visit UploadGeek

Una escritora descubre similitudes sorprendentes entre su propia existencia y la historia de una valiente mujer del siglo XIX, doña Isabel Sendales y Gómez, quien junto a 22 huérfanos acompañará al doctor Francisco Xavier Balmis en la Real Expedición de la Viruela.
Los niños, inoculados con el virus, atravesarán el océano para hacer llegar la vacuna a las tierras de América. La determinación y valor de doña Isabel son fuente de inspiración de Alma Huebner quien poco a poco se obsesiona con los detalles de la aventura de esta mujer ejemplar. Con esas premisas, Álvarez construye una novela inclasificable pues combina intriga y melodrama con una buena dosis de documentación histórica. Todo ello hace que estemos ante una de esas novelas sorprendentes por estilo, destreza narrativa y un toque didáctico que el lector agradecerá.

Tengo un sueño.


Martin Luther King uno de los personajes a los que mas admiro en 1964 fue el mas joven en ser condecorado con el Premio Nobel de la Paz. Organizó y llevó a cabo marchas por el derecho al voto, la no discriminación, y otros derechos civiles básicos. La mayoría de estos derechos fueron promulgados en las leyes de los Estados Unidos con la aprobación del Acta de los Derechos Civiles y el Acta de los derechos de votación. Es tal vez más famoso por su discurso “I Have a Dream (Yo tengo un sueño)” dado en frente del Monumento a Lincoln durante la Marcha en Washington por el trabajo y la libertad en 1963. King es recordado como uno de los mayores líderes y héroes de la historia de Estados Unidos, y en la moderna historia de la no violencia.

Sigue leyendo

La crueldad del racismo.


RssCreerse superior a otro ser humano a ocasionado las mas grandes atrocidades entre los hombres apoyandose en ideas sin sustento, como el pensar que adora cierto Dios o pertenecer a cierta nación o la mas estupida afirmacion de que porque cambian unas cuantas celulas la pigmentacion de la piel uno es superior a otro. Tener ideas diferentes o diferente color de piel es una estupidez para considerarse superior y en uno de los paises con la mayor diversidad posible como lo es Estados Unidos todavia ahi gente que considere esto.

Aqui un video donde se ve a su maxima expresión lo que ocasiona creerse superior , como un hombre sedujo a las masas a realizar los mas crueles actos llegando de manera democratica al poder .

Sigue leyendo